Sappiamo tutti che è necessario uno spostamento globale dai combustibili fossili come il carbone verso energie pulite e rinnovabili come il vento e il solare. E mentre le nette divisioni generazionali e di altro genere hanno creato ostacoli lungo la strada, sembra esserci una crescente comprensione internazionale dell'importanza di aumentare le ambizioni climatiche. E oltre alla necessità di cambiare politica per affrontare la minaccia della crisi climatica, le comunità di tutto il mondo stanno anche riconoscendo gli impatti negativi che le centrali a carbone hanno sulla salute a causa dell'inquinamento atmosferico e idrico che creano.
L'accordo di Parigi ha portato gli stati a creare contributi a livello nazionale (NDC), che sono essenzialmente piani a livello nazionale per ridurre le emissioni e affrontare la crisi climatica in modo da rispettare la sovranità nazionale delle parti partecipanti. Ma la crisi climatica sta anche contribuendo alla disuguaglianza in tutto il mondo, spesso ben oltre i confini in cui vivono i Big Polluters e i loro stessi finanziatori.
CHE COSA È IL CARBONE FINANZIATO DALL'ESTERO E DOVE SONO?
Uno degli esempi più diretti di potenti attori che esternalizzano la crisi climatica ai paesi in via di sviluppo sono le centrali a carbone finanziate dall'estero.
In stati come la Cina e la Corea del Sud ci sono i principali finanziatori che investono in centrali a carbone all'estero. Secondo il Consiglio di difesa delle risorse naturali (NRDC), i paesi i cui progetti sulle centrali a carbone hanno maggiori probabilità di ricevere finanziamenti dal governo straniero includono Vietnam, Bangladesh, Pakistan, Egitto, Sudafrica e Indonesia.
Un rappresentante della NRDC, parlando con Bloomberg, pone il problema in termini netti: "C'è un'enorme quantità di carbone che viene costruito con il supporto straniero, e sfortunatamente l'accumulo globale di carbone è stato ampiamente trascurato come un grave rischio climatico".
Tuttavia, ci sono segnali che gli stati e le banche stanno prendendo provvedimenti per limitare i loro investimenti finanziari nel carbone finanziato dall'estero, sia perché l'inquinamento del carbone sta danneggiando le comunità sia perché non è un investimento finanziario stabile. Da dicembre 2018, 19 banche si sono impegnate a interrompere tutti i finanziamenti diretti di nuovi impianti di carbone e 21 hanno smesso di finanziare nuove miniere di carbone.
VITTORIE DA FESTEGGIARE
Facendo un ulteriore passo avanti a questo successo, alcuni progetti di carbone finanziati dall'estero vengono addirittura sospesi, mentre altri sono stati interamente trasformati in progetti di energia rinnovabile.
Il progetto di espansione del carbone della Fase 3 di Cirebon in Indonesia è solo un esempio di un piano di espansione sospeso che potrebbe persino essere trasformato in un progetto di energia rinnovabile.
I manifestanti hanno chiesto alle banche commerciali di Giappone, Singapore e Paesi Bassi di arrestare l'espansione della fabbrica di Cirebon a causa degli effetti negativi che la pianta aveva già avuto sulla comunità circostante, nonché delle preoccupazioni sull'inquinamento e sull'impatto che la crescita avrebbe avuto mezzi di sussistenza agricoli e di pesca nelle vicinanze.
Alla fine, insieme a Cirebon 3, il CEO di Korea Western Power (KWP) ha annunciato che KWP stava prendendo in considerazione la conversione della centrale elettrica Quang Tri-2, un progetto da 1200 MW in Vietnam, anche in fonti rinnovabili.
Queste vittorie mostrano il mutato atteggiamento internazionale verso la fine della crisi climatica.
INVESTIRE NEL CARBONE È FINANZIARIAMENTE RISCHIOSO
Il carbone non è più un investimento redditizio a lungo termine. Il 42% delle centrali a carbone che operano in tutto il mondo non erano redditizie nel 2018 e entro il 2040 tale percentuale dovrebbe essere del 72%.
Molti investimenti nei combustibili fossili sono sempre più considerati "risorse bloccate". L'iniziativa Carbon Tracker definisce le risorse bloccate come forniture di combustibili fossili e risorse di generazione che, in qualche momento prima della fine della loro vita economica, non sono più in grado di guadagnare un ritorno finanziario , a seguito di cambiamenti associati alla transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio.
Ma nonostante questa crescente evidenza che gli investimenti all'estero nel carbone non sono un'opzione finanziariamente valida, alcuni stati e banche stanno ancora spingendo i combustibili fossili obsoleti, creando e utilizzando scappatoie nei loro piani per consentire un ulteriore finanziamento dei progetti di carbone.
Perché esattamente vogliono essere in affari con un settore sempre più poco redditizio e sempre meno redditizio che danneggia la salute delle comunità e fa male al pianeta è una supposizione di chiunque.
LE SOLUZIONI ESISTONO PERCHE' LA MAREA CAMBI
Fortunatamente ci sono alcune cose che questi stati e istituti di credito restanti possono fare sia per migliorare i loro profitti e lavorare per un futuro migliore per tutte le persone in tutto il mondo.
In primo luogo, possono chiudere le scappatoie e andare avanti con la conoscenza che già abbiamo: che le centrali elettriche a carbone influenzano negativamente le comunità circostanti peggiorando i risultati sanitari, il nostro clima e il loro benessere finanziario.
In secondo luogo, queste nazioni e investitori possono smettere di sostenere i combustibili fossili, e invece mettono pienamente il loro notevole potere di investimento dietro energia rinnovabile, rimuovendo gli incentivi finanziari per altri stati, banche e altri finanziatori per continuare a investire nel carbone.
Per cambiare tutto, abbiamo bisogno di tutti. Ogni nazione. Ogni banca. Ogni persona.
La buona notizia è che, in questo momento particolarmente critico, la strada da percorrere diventa sempre più chiara.
Nessun commento:
Posta un commento